Подходы к применению статьи 317.1 ГК РФ кардинально меняются в течение последнего года. В предыдущих статьях (1, 2) нашей компанией приводился анализ толкования новой статьи и практика арбитражных судов разных регионов. В настоящей статье подводим промежуточные итоги существования нормы о «законных процентах», основанные на позиции Верховного суда РФ, а также рассуждаем о предстоящих с 1 августа 2016 года изменениях.
Одновременное применение статьи 317.1 и 395 ГК РФ возможно
Весной этого года Верховный суд РФ выразил свое мнение относительно одновременного применения процентов по 395 и 317.1 ГК РФ. Как и предполагалось, «официальной» стала позиция, в которой допускается одновременное взыскание этих процентов.
Верховный суд поддержал мнение арбитражных судов в том, что проценты, установленные ст. 317.1 ГК, не являются наказанием, а представляют собой плату за пользование денежными средствами (как в банке).
В практике неоднократно подчеркивается, что проценты (ст. 317.1 и 395 ГК РФ) никак не связаны между собой и могут быть заявлены в разные сроки и в разных судебных процессах.
Помимо этого привлекательной для кредиторов статья 317.1 становится еще и потому, что ее размер суд не имеет права снизить. Такую возможность (снижения на основании ст. 333 и п. 6 ст. 395 ГК РФ) «заблокировал» Верховный суд.
К договорам, заключенным до 01.06.2015, положения ст. 317.1 не применяются
Это наиболее важное разъяснение, которое дает Верховный суд РФ в Постановлении Пленума от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». Большую актуальность оно имеет в связи с тем, что практика как Арбитражного суда Челябинской области, так и в целом по России примерно на 80% случаев была противоположной, а с весны текущего года произошел резкий поворот. Верховный суд при этом не делает оговорок ни относительно длящихся договоров, ни каких-либо других видов соглашений.
В настоящее время существует только одна единственная правовая позиция судебных органов — к договорам, заключенным до 01.06.2015, положения ст. 317.1 не применяются.
Также это ярко иллюстрируется в судебной практике, где позиция судов изменилась с момента принятия постановления Пленума Верховного суда, например:
- постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.06.2016 № Ф09-4767/16 по делу № А60-49627/2015;
- постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.06.2016 № Ф09-5939/16 по делу № А60-45500/2015.
Ну и, конечно, выразим уважение судьям первой инстанции, которые были в меньшинстве, но правовая позиция которых в итоге оказалась верной. Имеются такие и в Арбитражном суде Челябинской области, например:
- решение Арбитражного суда Челябинской области от 23.11.2015 по делу № А76-22451/2015;
- решение Арбитражного суда Челябинской области от 22.09.2015 по делу № А76-14278/2015.
Статью 317.1 ГК РФ решили «ограничить»: что ждать с 1 августа 2016 года?
Федеральный закон от 03.07.2016 № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» вносит с 01.08.2016 изменения относительно применения законных процентов — начисляться они будут лишь в случаях, когда законом или договором это будет предусмотрено. Исчезает также правило о неприменении нормы к отношениям с участием некоммерческих организаций.
Таким образом, законодатель спустя год действия нормы кардинально поменял ее суть. С 01.08.2016 для пользования «законными процентами» необходимо будет соответствующее условие в договоре, сама по себе, без упоминания (как в настоящее время) норма применяться не будет.
Такими действиями государство сокращает риски предпринимателей стать жертвами «двойной» ответственности.
Каковы же промежуточные итоги реализации ст. 317.1 ГК РФ на июль 2016 г.?
- Проценты по ст. 317.1 ГК подлежат взысканию одновременно с процентами по ст. 395 ГК ввиду их разного характера;
- Статья 317.1 применяется только к отношениям, вытекающим из договоров, заключенных после 01.06.2015.
- С 1 августа 2016 статья 317.1 будет применяться только в случае указания на это в законе или договоре.
- В остальном следует придерживаться позиции Верховного суда РФ, принимая во внимание судебную практику в конкретном регионе.
Мы продолжим следить за данной ситуацией и приглашаем обратиться к нам за разъяснениями, если у Вас есть более конкретные вопросы.