В 99% случаев любой серьезный бизнес или проект сталкивается в процессе своей хозяйственной жизни с участием в арбитражном споре. В данном материале будет рассказано, что такое арбитражный спор, чем он отличается от процесса в суде общей юрисдикции, особенности арбитражных споров и почему следует довериться профессионалам при участии в арбитражном процессе. Что такое арбитражный спор? Арбитражный спор – это спор, рассматриваемый арбитражными судами по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вытекающий из предпринимательской и иной экономической деятельности. Сторонами арбитражного процесса могут

Начиная с 01.06.2016 г. вступают в силу важные изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, которые не останутся не замеченными для хозяйствующих субъектов. Предлагаем поговорить об основных из них. 1. Обязательный досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора В настоящее время лишь для некоторых категорий договоров устанавливается обязательное соблюдение претензионного порядка урегулирования спора, но с 01.06.2016 г. такой порядок станет обязательным для всех субъектов. Исключение составят: случаи, когда договором установлен иной порядок (к примеру, если в договоре установлено, что срок рассмотрения претензии 7 дней, то положения АПК о 30 днях применяться не будут); некоторые категории дел, требующие оперативного решения (корпоративные

Praemonitus praemunitus — в переводе с латинского на русский язык означает «кто предупрежден, тот вооружен». Владея информацией о партнере по бизнесу, можно предсказать его поведение, иными словами — избежать отношений с недобросовестным контрагентом. В последнее время на рынке появилось множество программных продуктов, позволяющих в максимально короткие сроки собрать информацию о контрагенте из общедоступных источников в сети Интернет. Конечно, это весьма полезные программы в работе юриста, однако у предприятия не всегда есть средства на полноценное обеспечение рабочего места юрисконсульта. Часто в штате организации и ставки юриста не предусмотрено. Поэтому в данной статье мы хотели бы оказать помощь начинающим штатным юристам либо работникам организации, фактически выполняющим

Вы являетесь предпринимателем? Вам знакомо понятие «госзакупки»? Участвуете в торгах или тендерах? Вас возмущают действия заказчика? Если Вы ответили на все вопросы «да», тогда этот материал предназначен для Вас. Для тех кто, участвует в торгах, не секрет, что иногда закупки проходят не так «прозрачно», как это предписывается Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Этому может быть множество причин, не всегда зависящих от заказчиков. Постараемся разобраться, как можно максимально эффективно и быстро восстановить нарушенные права и в конечном итоге получить прибыль от сделки. 1.

В нашей практике часто встречаются случаи, когда поставщики обращаются за юридической помощью, не имея при этом достаточных доказательств приемки товара заказчиком (или покупателем). Под достаточными доказательствами приемки товара мы имеем в виду подписанную сторонами товарную накладную. Возникают, по нашему мнению, такие ситуации чаще всего по трем причинам: «стабильность предпринимательских связей», которые в определенный момент дают сбои (т.е. предприниматели неоднократно заключают сделки, которые исполняются без нареканий, до определенного момента, который мы как раз и рассматриваем); некачественное документальное оформление отношений при исполнении договора либо его отсутствие; отсутствие контроля за исполнением договора. Данные рекомендации адресованы

В предыдущей статье мы рассмотрели позиции контролирующих органов по нарушениям в сфере закупок отдельными видами юридических лиц. Как уже говорилось, практика судебных инстанций существенно отличается от решений Федеральной антимонопольной службы, поэтому мы обратим внимание на несколько важных аспектов. Сумма договора законом не ограничена Арбитражный суд Уральского округа рассматривал дело № А76-21718/2014. В ходе рассмотрения выяснилось, что Заказчик в соответствии с утвержденным Положением о закупках (далее — Положение) осуществил закупку продуктов у единственного поставщика на сумму 1,5 млн. руб. ФАС при проведении плановой проверки сочла данную закупку нарушающей

Наиболее часто встречающиеся нарушения Федерального закона № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» от 18 июля 2011 года (далее — Закон о закупках), связаны с недостаточной проработкой документации специалистами заказчика. Внеси ясность Заказчик, определив в качестве критериев цену договора, квалификацию участника и его опыт, «забыл» указать, что именно подлежит оценке по критериям «квалификация участника», «опыт участника». В данном случае в действиях заказчика Федеральной антимонопольной службой (дело № 223ФЗ-38/15) были выявлены нарушения п.п. 12, 13 ч. 10 ст. 4 Закона о закупках. Казалось бы, глупое нарушение, допущенное, очевидно, по невнимательности одного из сотрудников заказчика, явилось основанием для возбуждения

Известная народная мудрость про две вещи, от которых не стоит зарекаться, известна, пожалуй, каждому. А вот, что делать, если ситуация перешла в правовую плоскость и в ближайшем будущем Вам предстоит встретиться с оппонентами в суде, знают далеко не все. Обратите внимание на то, что данные правила применимы для разрешения хозяйственного спора, ориентированы на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Соблюдение наших рекомендаций поможет достичь желаемого результата и избежать наступления неблагоприятных последствий. Совет 1: Проведите предварительную подготовку Приведем некую аналогию со строительством дома. Что будет иметь решающее значение в долговечности Вашего строения? Конечно